表5-12 1993—2011年考虑贸易外溢效应的社会效益指数修正值
续表
图5-12 修正后的社会效益指数
随着国家近年来逐渐加大对中西部地区经济建设和开放的政策支持力度，相信中西部地区的对外贸易可持续发展潜力会逐渐显现，对外贸易带来的就业和居民生活水平提高的效应也将越来越显著。而对于已经比较开放的东部地区，现在需要引起重视的是如何尽可能提高对外贸易发展的质量，以进一步提高对外贸易可持续发展的潜力。
表5-13 1993年、2002年、2009年和2010年中国各省（区、市）社会效益指数
续表
图5-13 北京、上海、广东的社会效益指数
图5-14 东部地区社会效益指数
图5-15 中部地区社会效益指数
图5-16 西部地区社会效益指数
以上已经完成了对对外贸易可持续发展的社会效益指数的测定和修正工作。总的来看，我国对外贸易可持续发展的社会效益指数存在如下规律：第一，1995—2003年间我国对外贸易可持续发展的社会效益指数基本维持逐年提高的趋势，表明在国内促进出口政策扶持、国外厂商竞争尚未激烈形成的这段时期内，我国对外贸易可持续发展的就业和工资效应上升显著。当然，由于缺乏与国外先进厂商和产品的竞争，这段时期的社会效益指数提高主要是对外贸易规模增加带来的。第二，2004—2011年间我国对外贸易可持续发展的社会效益指数一直处于不稳定波动当中。从分解的结果来看，对外贸易的就业效应指数基本维持增长，但收入效应指数波动很大，可见社会效益指数的波动和某些年份的下降基本是由收入效应指数下降造成的。这个情况在2005年和2009年尤为突出。第三，从地区来看，开放较早和经济较发达地区的指数相对较低，波动也较大。欠发达地区的指数相对较高，波动也较小。我们据此可以推测，对外贸易对就业和工资的积极影响应该也存在类似的“边际产出递减”规律，开放程度高的地区进一步发展的潜力相对较低，反之则相反。具体而言，东部沿海地区开放早，因而进一步发展的潜力相对较小，对外贸易可持续发展的社会效益指数偏低；中西部地区开放晚，开放程度低，因而进一步发展的潜力相对较大，对外贸易可持续发展的社会效益指数更高。当然，这些相对高低都没有考虑发展的质量，而仅仅从规模角度而言。